Beiträge von ProTo

    Code
    1. if (bHeader == HEADER_CG_TEXT)
    2. {
    3. #ifdef ENABLE_PORT_SECURITY
    4. if (IsEmptyAdminPage() || !IsAdminPage(inet_ntoa(d->GetAddr().sin_addr))) // block if adminpage is not set or if not admin
    5. {
    6. sys_log(0, "SOCKET_CMD: BLOCK FROM(%s)", d->GetHostName());
    7. return -1;
    8. }
    9. #endif



    ist das der "fix" aus den Martyfiles? das hab ich nämlich bei mir so drinne stehen.


    Sicher das es nicht verwendet wird? da sind ohne ende funktionen dran gebunden, zb auch das Maintenance system von Vegas hängt in dem letzten block drinne, den man removen soll laut deinem post oben?

    Metin an sich benötigt es nicht.
    Wie du dort siehst wird gecheckt ob die AdminPage aktiv ist und ob die IP der Anfrage die Interne ist. (Oder je nachdem wie es angewendet ist ob es die AdminPage Addresse ist.)

    "Vor ein paar Wochen" Als der Server Offline und die DB leer war? Interessant.

    Zumal das Item heute erstellt worden ist und ganze 5 Minuten auf dem Server war.

    Immer wieder interessant was sich die Leute hier zusammen lügen, damit sie ein wenig Aufmerksamkeit bekommen :sweat_smile:

    Vielleicht haste es dir auch schon so eingeredet, dass du selbst schon deine scheiße glaubst.

    9.04.2021, Laber nicht, bezeichne andere nicht als Lügner.
    Nicht nur Ihm wurde das Bild zugeschickt, auch mir.

    Bitte melden Sie sich an, um dieses Bild zu sehen.

    Doch doch, die Leute die hier ihre konstruktive Kritik hinterlassen sind unverbesserlich und können außerdem alles, noch nicht gewusst? Genau aus diesem Grund gibt es auch so viele heftige Server die alles in den Schatten stellen.

    Wer seine Vorstellung hier, auf M2Dev, oder sonst wo postet, brauch sich nicht beschweren dass Kritik kommt, egal von wem. Größter Bob oder bobbigster Bob, am Ende des Tages sind/waren alle hier Metin Spieler und sind daher in der Lage eine einfache Vorstellung zu bewerten.

    Der Ton macht nun mal die Musik. An sich finde ich es ja nicht schlimm, wenn man konstruktiv kritisiert, allerdings was hier im Forum passiert ist alles andere als Konstruktiv. Dazu kommen irgendwelche waghalsigen Behauptungen die hier aufgestellt werden, nur weil ich SA bin, heißt das noch lange nicht, dass ich alle Bereich abdecken muss. Ich bin immer gerne Bereit, für Qualität zu zahlen, ob das jetzt ne Ausbesserung in einer Map ist oder ein neues System. Ich muss nicht alles können und will es auch nicht. Allerdings muss ich dann auch damit rechnen, dass ich für die ein oder andere Sache was auf den Tisch legen muss. Das kann aber getrost meine Sorge sein.

    Sachliche Kritik hin oder her, bei einem solchen Projekt, im Jahre 2021 kann man nicht mehr als lachen.
    Anstatt zu sagen, jo forgot to put 'em update's on to the patchserver,
    wird gesagt: "scheint ein bug speziell bei dir zu sein". Joa scheint eher so als hätte man vergessen das Update aufzuspielen, nach ein paar Stunden gepatcht, und zack, UI izda.

    Wenn man sich dann noch vor Augen hält, das Ihr mit diesem Projekt schon mal online wart, ist's zum lachen was Ihr abgeliefert habt.

    Und zu sagen 'HIER IM FORUM' ist auch lächerlich, mal euren ePvP Beitrag durchgelesen?

    absolut nicht empfehlenswert mit dieser person zu handeln. um servern das anticheat zu verkaufen wird der server angegriffen, im discord getrollt & gedroht und fake datenbanken releast nachdem der server nicht mehr down geht.

    höchst unseriös. lieber zu cshield greifen

    Beweise für deine wilden claims?

    Der Preis sollte bei sowas niemals eine Rolle spielen.


    Wenn X nur bisschen besser ist als Y, aber X doppelt soviel kostet, nimm X. Zudem ist das ein Zusammenspiel aus der Kompatibilität des ACs, die Kredibilität des Entwicklers, die Flexibilität kontinuierlich Patches zu liefern und das AC an sich.

    Ich nehme Z.

    Das X besser als Y ist habe ich nicht gesagt, lediglich das was du am Ende schriebst..

    ohne ein anständiges AC bringen dir beide nichts.

    wieso bietest du solch eine schlechte Methode überhaupt an? Ist absolut nicht zu empfehlen. Hättest einfach es ganz sein lassen oder von anfang an mit einer halbwegs brauchbaren Methode kommen sollen

    Noch nie was von Hooking gehört oder ?

    Hatehatehate.

    Es ist 4Free und mit dem Titel Ghetto Block betitelt?!

    Da keiner von euch eine Methode liefern konnte die irgendwas bringt, ..

    *ach ja, vergessen. Da müsste ja erstmal 'ne gewisse Client Sicherheit am Start sein, die mit CShield nicht gegeben ist*

    .. ist das hier die beste Lösung wenn man vor Augen hat, wie viel für das andere hier auf dem Board gezahlt werden muss. (am besten gar nicht so einen schmarrn getten, egal ob free oder nicht)

    CreateIndexedFly wird benutzt um von einer Entity zur nächsten einen Fly Effekt zu erstellen.

    Wird unter anderem bei der Damage Funktion für HP und MP Steal genutzt.

    Sieht mit eher so aus als hättest du diese Effekte aus deiner Playersettingsmodule entfernt,

    da er dir oben ja mitteilt: '(dwIndex=1) - Not registered index'

    Sieht interessant aus aber ich wäre definitiv dafür das es eine Test Binary gibt, unter "Labor Bedingungen" ein Injecten zu verhindern ist zwar schon vorzeigbar aber bevor ich bereit wäre dem zu vertrauen würde ich es mir lieber selbst anschauen, da ist die Konkurrenz aktuell einfach zu getestet. Selbst CShield konnte Anfangs mit einem Bytepatch umgangen werden, bei euch könnte sonst was möglich sein.

    Hawkeye ist nicht mit C"Shield" gleichzustellen.
    Fazit: Nach über einer Woche in der ich die Ehre hatte es in meinem Client zu testen, kann ich mit gutem Gewissen sagen, dass es ein premium Produkt ist.

    Die Sicherheit die es liefert, ist unübertreffbar, bis auf Kleinigkeiten, an denen schon gearbeitet wird, gibt es nichts zu meckern.


    Ich empfehle es jedem weiter!<3